第三者主张赠与款项是劳务报酬或投资款，如何反驳

第三者主张赠与款项是“劳务报酬”或“投资款”，如何反驳？——击穿伪装，捍卫家庭财产的“防火墙”

【引言】

“法庭上，第三者理直气壮地说：‘他转给我的钱不是白给的，是我帮他打理生意应得的劳务费，或者是我们一起投资项目的本金！’面对这种突如其来的‘身份转换’，原配妻子瞬间懵了：明明是婚外情的赠与，怎么摇身一变成了‘合法收入’或‘商业往来’？如果她的说法被法官采信，我还能要回这笔钱吗？”在追索婚内赠与第三者财产的诉讼中，被告（第三者）最常见的抗辩策略之一，就是将赤裸裸的无偿赠与，包装成有合法基础的“劳务报酬”、“业务提成”、“合伙投资款”或“借款”。这招“狸猫换太子”极具迷惑性，若应对不力，可能导致关键事实认定出现偏差。核心的攻防焦点在于：如何识破并有效驳斥第三者关于款项性质的虚假陈述，牢牢锁定其“无偿赠与、违背公序良俗”的本质？ 本文将依据《民法典》关于合同性质认定的规则及司法实践的审查标准，结合大量年度案例，为您系统拆解第三者的典型话术、剖析法院的审查逻辑，并提供一套步步为营、有理有据的反驳策略与证据组织心法。

一、法律基石：赠与的本质是“无偿性”与“不法原因”

要成功反驳，必须先锚定赠与行为的法律本质，并认清对方抗辩所面临的举证高山。

赠与的核心特征——无偿性：《民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。” “无偿” 是赠与区别于买卖、劳务、投资等一切有偿法律关系的根本标志。这意味着，受赠人取得财产无需支付任何对价。

本案赠与的无效根源——违背公序良俗：基于婚外不正当关系的赠与，不仅因其无偿性，更因其产生基础 “违背公序良俗” 而无效（《民法典》第一百五十三条）。这是原配主张返还的根本法律武器，也是反驳任何“合法外壳”的终极依据。

举证责任的分配——谁主张，谁举证：根据《民事诉讼法》的“谁主张，谁举证”原则，当第三者提出“这不是赠与，是劳务费/投资款”时，举证责任即刻转移到她身上。她必须提供充分、确凿的证据来证明：

存在真实的劳务合同或雇佣关系（如书面合同、明确的岗位职责、考勤记录、工资发放惯例）。

存在真实的投资合意与法律关系（如合伙协议、项目文件、共担风险的约定、分红记录）。

款项支付与所谓“劳务”或“投资”在时间、金额、用途上具有严格的对应性和合理性。

核心结论一：将“赠与”辩称为“有偿款项”，是第三者试图改变法律关系性质的积极抗辩。她必须为此承担沉重的举证责任。我方反击的核心是：紧盯其证据漏洞，强化“无偿性”与“背景不正当性”，并充分利用其举证不能的不利后果。

二、司法实践：拆穿“劳务报酬”与“投资款”谎言的四大审查维度与经典话术反击

法院在审查此类抗辩时极为审慎，通常会从以下几个维度进行穿透式审查。您可以此为蓝图，组织您的反驳。

（一）维度一：审查基础法律关系是否真实存在

第三者的典型话术：“我当时在帮他管理××业务/我们一起合伙开了个店。”

法院审查要点与您的反驳策略：

要求提供核心证据：立即要求对方出示书面劳动合同、聘任文件、合伙协议、公司章程、工商登记信息等能够证明法律关系成立的正式文件。99%的情况下，她无法提供。

质疑合理性：质问所谓的“劳务”具体内容是什么？所谓的“投资项目”具体是什么？经营场所在哪？有无对外开展业务的痕迹？如果对方支支吾吾或所述与常理不符（如“帮忙打理”却无任何职位或权限），其谎言不攻自破。

关联知识库案例：知识库2025年徐某诉倪某案中，倪某主张款项为“工资和业务费”，但法院认为其“未提供充分证据予以佐证，故难以采信”，最终认定赠与关系成立。这正是“举证不能则承担败诉后果”的鲜活体现。

（二）维度二：审查款项支付的规律性与对价性

第三者的典型话术：“这些转账是定期发的工资/项目分红。”

法院审查要点与您的反驳策略：

揭露支付的无规律性：指出转账记录在时间上毫无规律（非按月、按季），金额随意（常出现“520”、“1314”、“888”等具有特殊情感寓意而非商业逻辑的数字），这与正规劳务报酬或投资分红的支付特征严重不符。知识库2024年孟某诉刘某案中，法院正是依据大量“520”、“1314”等特殊金额的转账，结合双方情人关系，认定其为无偿赠与。

质疑对价缺失：强调对方从未提供过任何等值的劳务成果交付凭证（如工作报告、业绩报表）或投资损益结算依据。所谓“报酬”或“分红”成了无源之水、无本之木。

（三）维度三：审查双方的身份、背景与意思表示

第三者的典型话术：“我们就是普通朋友/商业伙伴。”

法院审查要点与您的反驳策略：

戳穿身份谎言：出示您已掌握的证明双方存在婚外不正当关系的证据（暧昧聊天记录、亲密照片、录音等）。一旦不正当关系被法庭初步确认，所谓“正常劳务雇佣”或“纯洁投资合作”的基础便荡然无存，任何大额金钱往来都将被高度怀疑为维系不正当关系的赠与。

追问意思表示：在法庭上，可以犀利提问：“如果是工资，为什么没有扣税记录？如果是投资，为什么亏损了你从不承担，盈利了也未见你追加投资或共有资产？” 正常的商业逻辑在此类关系中通常完全缺位。

（四）维度四：审查款项的实际流向与用途

第三者的典型话术：“钱都用在项目上了/是日常开销。”

法院审查要点与您的反驳策略：

要求提供流向证据：要求其提供清晰、完整的银行流水，证明所谓“劳务报酬”或“投资款”确实用于了声称的特定经营活动或共同项目，而非其个人消费、购置奢侈品或偿还个人债务。

指出逻辑矛盾：如果真是投资款，为何直接转入其个人账户而非对公账户？如果真是劳务费，为何远超市场同类工作的薪酬水平？其无法给出合理解释。

强调法律后果：即使其能证明部分款项用于某些开支，但只要无法证明该开支是基于合法、有偿的法律关系，那么这仅仅说明了赠与财产的“消耗”去向，根据《民法典》第一百五十七条，不能免除其“折价补偿”的责任（即仍需按赠与金额返还）。

核心结论二：反驳的关键在于“主动质疑”和“证据对抗”。通过连环追问对方无法提供的关键证据，并呈上证明确实存在不正当关系的我方证据，从而在法官心中建立起“赠与性质的高度盖然性”，同时彻底动摇对方“有偿主张”的可信度。

三、原配实战诉讼攻略：庭审上的三步反击法与证据清单

在法庭上，您需要从被动应答转为主动进攻。

第一步：庭前准备——构筑坚固的证据阵地

我方核心证据组：

关系证据：证明婚外情的聊天记录、照片、录音等。

支付证据：完整的、显示特殊数字和无规律性的转账流水。

财产性质证据：证明款项来源于夫妻共同财产的线索（如从共同账户转出）。

预判对方证据，准备质证意见：提前设想对方可能拿出什么（如几张含糊的聊天截图、一份手写的“合作协议”），并准备好质疑其真实性、关联性、证明力的要点。

第二步：庭审交锋——实施三步反击法

第一步：立论——清晰陈述我方观点。“法官，原告主张被告收到的所有款项，均是基于其与我丈夫之间不正当婚外关系而产生的无偿赠与，该行为违背公序良俗，侵害夫妻共同财产权，应属无效。”

第二步：驳论——针对对方抗辩逐点击破。

当对方称是“劳务报酬”时：“请被告向法庭出示书面劳动合同、载明薪酬标准的聘用文件、以及她提供具体劳务的工作成果证明。同时，请解释为何支付金额充满‘520’等情感表达数字，且毫无时间规律？”

当对方称是“投资款”时：“请被告出示合伙协议、项目投资文件、工商登记信息、以及该笔‘投资款’用于项目经营的银行流水。另外，既然是投资，请说明投资盈亏是如何约定的？她是否承担过任何亏损？”

第三步：归结——强调举证责任与法律后果。“综上所述，被告对其主张的‘有偿法律关系’未能提供任何有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。相反，原告提交的证据已足以证明款项赠与的背景是不正当关系，性质是无偿的。请求法庭依法确认赠与无效，判令被告返还全部款项。”

第三步：庭后补强——配合法庭查明事实如果法庭认为有必要，可能会要求双方就款项性质进一步补充证据。此时，您可以主动申请法院调查令，调查所谓“投资项目”的工商信息、税务记录等，或将款项流向进行审计，以彻底揭穿谎言。

【结语】真金不怕火炼，谎言难敌诘问

将婚外情的馈赠粉饰为劳务与投资，是企图为不道德的利益披上合法的外交。然而，在严谨的法律程序和事实审查面前，这套说辞往往漏洞百出，不堪一击。您的武器，不仅是手中的转账记录，更是《民法典》确立的“公序良俗”利剑和“谁主张谁举证”的程序规则。在法庭上，您无需畏惧对方编织的复杂故事，只需冷静地、一次又一次地问出那个最简单的问题：“证据呢？”当对方在举证的高墙前哑口无言时，真相便会水落石出。记住，法律保护的是真实的契约与付出，而非依附于背叛关系的虚假名目。

温馨提示：

此类案件的庭审对抗性强，涉及对复杂抗辩的即时反应和对证据规则的熟练运用。自行出庭可能因无法有效质证和辩论而陷入被动。强烈建议委托专业的婚姻家事律师代理诉讼。律师能精准预判对方策略，设计完整的证据对抗方案，并在庭审中通过专业的询问和辩论，牢牢掌控节奏，最大化地维护您的合法权益。

如果您正在遭遇第三者以“劳务费”、“投资款”等理由抗辩，不知如何组织证据和应对庭审，欢迎通过以下方式联系我们：

联系方式：

咨询电话：19862225223

电子邮箱：19862225223@163.com

微信公众号：搜索“齐鲁婚姻家事律师团”

我们在处理婚内财产赠与无效纠纷、应对第三者各种抗辩策略、以及组织高强度庭审攻防方面拥有丰富经验。